Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

О концепции.


Летом прошлого (2019) года была утверждена концепция сохранения памятников деревянного зодчества. Поскольку ситуация в этой области давно признается как критическая, а многие говорят о точке невозврата, которая давно пройдена, и мы уже утратили большую часть нашего деревянного наследия, то ожидаемые от концепции меры должны быть не просто косметические, а они должны быть революционными. В концепции есть прямое указание к созданию «Антикризисного центра деревянного зодчества» или «Координационного центра» Где он? Кто в составе? Ничего не известно. Осенью проходили тех.советы  на которых обсуждался список памятников, которые в первую очередь требуют действий; либо это противоаварийные, либо реставрационные работы, либо проектные.  Публикую этот список. (спасибо Андрей Бодэ) Как я понимаю, перечень не окончательный.

Посмотрев на этот перечень каждый может понять, что не вошедшие в этот список памятники просто обречены и завтра/послезавтра эти памятники архитектуры исчезнут. Без вариантов.  

Региональные власти ни в крупных городах, ни тем более в сельской местности не имеют ни желания, ни средств на реставрацию таких объектов культурного наследия. Церковь деревянные холодные храмы использовать не будет и поддерживать их тоже нет сил.

Но это еще пол беды. Даже если предположить, что будет создан координационный центр и будет определен список памятников для первоочередных работ, и даже будут выделены средства, то дальше что? Конкурсы? Это означает, что ни одна фирма в РФ работающая в этой сфере не сможет участвовать. По 44-ФЗ у организации должен быть за последние 3 года выполнен контракт на сумму минимум 20% от конкурсной. Проблема в том, что не имея выполненного госконтракта ты не можешь выйти на госконтракт. Замкнутый круг. В России может быть только ППШ сможет участвовать в конкурсах. Значит выйдут кто угодно, только не деревянщики. Фирм, прельщенных интересной цифрой в таблице, и рассуждающих примерно так: «что мы не найдем тех, кто нам срубит» гораздо больше чем тех, кто понимает какие реальные затраты для качественного результата стоят за этими цифрами. Кроме, того сметы считаются по ССН-84, которые давно нужно спустить в унитаз, да еще и с коэффициентом 2012года. Согласно официальной инфляции нужно умножать на 1,6. Т.е. сметы будут рассчитываться по бесконечно низким расценкам и проходить экспертизу, а затем еще на электронном аукционе будет понижение. Сами понимаете, что будет. Либо никто не выйдет, либо выйдут те, кому результат не важен, а важна лишь цена контракта. Понижение цены означает что какие-то работы не выполняются, но подписываются приемной комиссией, либо завышаются объемы по смете, которые также фиксируются актами выполненных работ. Как такое вообще возможно?  Но и это еще не все. Даже если предположить, что все вышеописанные вопросы решены, то сколько в России специалистов по дереву? Думаю, что пальцев дух рук будет достаточно. Один объект культурного наследия масштаба, скажем, Ильинской церкви в Белозерске занимает 3-4 года реставрационных работ. Один реставрационный коллектив может 4-5 объектов вести одновременно, даже если всех загрузить по полной мы не сохраним то, что нам досталось от наших талантливых предков.

Ссылка на первоочередные объекты https://yadi.sk/i/sgQb-R5qitZG-w

Ссылка на протокол техсовета https://yadi.sk/d/8uov7zuvMyZQyQ
Подробнее о концепции:

http://hraniteli-nasledia.com/articles/diskussii/kogda-kaplya-kamen-protochit-derevyannye-pamyatniki-ostanutsya-tolko-v-muzeyakh/?sphrase_id=24621

Флигель №1 / Усадьба Поленово



ПОЛЕНОВО. Флигель

Рядом с Главным домом-музеем Поленова В.Д. расположен неприметный двухэтажный флигель. В 1994 году мне довелось принять участие в работах по реставрации этого флигеля о которой я и хочу рассказать.

После приобретения художником в 1890-м году картофельного поля для создания усадьбы здание флигеля было построено одно из первых. На фотографии 1892 года рядом со строящимся "Большим Домом" виден флигель с низким переходом. Известно, что первое время семья художника останавливалась в Бёхово, что недалеко от усадьбы, но возможно также могли останавливаться и во флигеле.
Здание представляет двухэтажный сруб 14х7 метров. Меньший по ширине второй этаж образует мансардную форму кровли.

Нельзя сказать, что состояние дома было совсем плачевным. Он имел несколько проблемных мест, которые возможно было устранить лишь заменой бревен.....


Collapse )

Чагода. д. Анисимово.

Деревянная церковь во имя Св. Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова, домовая, построена  в 1850 году на средства полковника Ивана Павловича Позена на месте ветхой деревянной часовни рядом с усадьбой.

Уникальность храма заключается в том, что на территории России сооружений подобного рода (в комплексе с усадебным домом и службами) практически не сохранилось.

Кроме того храм был и миссионерским, в котором к Православию приводились иудеи и лютеране.
Collapse )

Часовня Головинское (Асташово)

Продолжение истории сохранения часовни из деревни Головинское.
Начало здесь:
http://anton-p-maltsev.livejournal.com/tag/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5
Напомню, что состояние в катором пребывала часовня оставляло желать лучшего. Стены сруба закрученные как газетный лист почти развалились.
Надо признать, что мне так и не удалось нарисовать хотя бы один обмерный крок фасада. Настолько была потеряна геометрия сруба, что зарисованный фасад становился абсолютно неинформативен.

Для начала работ была выкошена поляна  на которой стали раскладывать разбираемые конструкции и  детали.
В результате проведенных исследовнаий удалось понять старую конструкцию, зафиксировать ее и перенести в проекции. Проект сделанный на основе обмерных чертежей и архивных фотографий позволил получить благословение епископа Костромского и Галичского Ферапонта и приступить к работам.

Collapse )

Скобель

011

В моем понимании  в строительстве из дерева именно технологии, во многом, определяют архитектуру здания и его внешний вид. И если мы говорим о реставрации, то незнание старых технологий приводит к искажению внешнего вида, а стало быть и архитектуры в целом. На примере простого скобления хочу показать влияние технологий на внешний вид здания.

Ошибка, которую совершают многие плотники при работе с круглым бревном заключается в том, что они корят и скоблят бревно одновременно.

Collapse )

Головинское

123
Дороги в деревню где стоит часовня уже можно считать нет. В результате всяких  укрупнений советского "хозяйствования" Головинское, также как и многие другие деревни Костромской области превратилась в пустырь. Часовню окружают зарастающие поля и скелеты развалившихся домов. Только приглядываясь можно заметить следы недавней еще человеческой деятельности. Грустное зрелище от которого подкатывается ком к горлу. Никакие объяснения сложившейся ситуации не помогают справиться с чувством безисходности и тоски.Collapse )

Новозыбков

015
Кроме образцов северной  деревянной  архитектуры, есть малоизученные памятники не привлекавшие к себе внимание исследователей именно по признаку зданий имитирующих архитектуру каменного классицизма и ампира. В г. Новозыбков Брянской области в центре города стоит старообрядческий  Рождественско-Никольский храм. Датируемый 1774 годом, но полностью перестроенный в 1818 году.

Collapse )

Протезы, Вставки, Коронки.

Научно-техническая революция не обошла стороной  и реставрацию памятников деревянной архитектуры. Несмотря на полнейшее отсутствие какой-либо поддержки со стороны государства, реставрационная наука не стояла на месте и шагнула вперед. Владение технологиями проведения реставрационных работ позволяет сегодня делать это качественнее, чем скажем, в советское время. Лет 30 назад это были новейшие технологии, но сейчас они стали просто современными. Признанными и широко используемыми в среде профессиональных реставраторов не только в России. В области сохранения памятников деревянного зодчества, во многом, благодаря деятельности Попова А.В.   Последние события с Ильинской церковью в Белозерске (http://russkij-sever.livejournal.com/1546836.html) и часовне в деревне Лазарево (http://www.svoboda.org/content/article/25233261.html) показали, что незнание технологий приводит к плачевным результатам. Утверждения из серии, что каждый мужик должен уметь срубить дом давно устарели.  Т.е. можно конечно этим заниматься, пожалуйста, только нельзя говорить о качестве и конкурентноспособности этого увлекательного занятия, и тем более реставрировать привлекая мужиков из деревни, или как сегодня принято гастарбайтеров. В области строительства из дерева существует огромное количество мифов именно из-за того, что каждый мужик считает себя крутым специалистом и может понарассказывать с три короба о том, какой мох, например, нужно брать для утепления дома.
Актуальным является утверждение, что необходимо учиться плотницкому делу, так же как и любой другой профессии. Не претендуя,  на безальтернативность в терминологии, попытаюсь сформулировать основные методы сохранения бревен при реставрации:
102

Collapse )

Жесть деревянная.

На часовне Ильи Пророка в деревне Лазарево Медвежьегорского района почти случайно (спасибо Александру Косенкову) было обнаружено, что начаты работы по реставрации методом полной переборки.
14Качество работ вызвало шок.  Три парня плохо говорящих на русском, предположительно из Молдавии без всякого надзора и контроля разобрали часовню XVI  века.

Collapse )