Previous Entry Share Next Entry
Вологда, Благовещенская,20
anton_p_maltsev

Неоднократно приходилось встречать в интернете на форумах суждения о ненужности сохранения деревянных домов  Вологды. Основным аргументом за снос деревянной Вологды была плохая сохранность  жилых домов и невозможность проживания в них. На «Эхо Вологды» случайно слушал  передачу про район Заречье и снос деревянных домов в городе. Некто Свитин (могу ошибиться) был гостем в студии и предлагал защитникам деревянных домов переехать из своих квартир в кирпичных домах  в деревянный дом. И даже стал предлагать имеющиеся в его собственности квартиры. Меня возмущает до глубины души такое отношение к этому вопросу, ведь состояние этих домов - это результат осознанного последовательного уничтожения. Уникальные по своей архитектуре, гармоничные по масштабу красиво декорированные дома намеренно уничтожаются. Иначе невозможно назвать это явление. 



Наш реставрационный центр приступил к работам по снятию обшивки памятника архитектуры XIX века,  Жилого Дома по ул. Благовещенская, 20. Во многих технических заключениях присутствуют слова: аварийное, неудовлетворительное, грозит обрушением и т.д. И действительно состояние дома удручающее: практически все концы стропильных ног сгнили в результате протечек, поражены гнилью подоконные бревна, нижние и верхние венцы, балки балкона и т.д. 

Рядом с домом буквально в двух метрах проходит канализация, но в доме "функционирует" туалет типа сортир с выгребной ямой. Хотя в дом и заведен водопровод, но получается, что канализации нет. И это самый центр города Вологда...  до центрального универмага  можно доплюнуть в ветреную погоду. В углу дома, где расположен проржавевший и вечно текущий водопровод, бревна больше напоминают мокрую вату. На втором этаже, где еще проживают люди, все полы усыпаны кошачьими экскрементами в два слоя. Вонища.. страшенная. 

Но кто довел его до такого состояния? Наверно и  ЖКХ, и городские  службы виноваты, но и жители несут ответственность.


Мне рассказали историю, о том, как власти Томска совершили ошибку, переселяя жителей реставрируемых домов во временное жилье. Так вот ошибка заключалась в том, что после реставрации те же жители, которые довели свои дома до непригодного для проживания состояния, вернулись обратно и очень быстро все снова загадили.  Люди опомнитесь, Вы живете в уникальных памятниках архитектуры! Сохранение их наша общая задача. Департамент градостроительства города не сможет в одиночку справиться с задачей сохранения без участия граждан.  Только деятельное сознательное участие Хозяев с большой буквы своих квартир и домов способно сохранить остатки деревянной архитектуры.  Если во время не устранять течь в кровле, то последующие разрушения имеют зачастую необратимый характер и требуют очень значительных затрат на ремонт и реставрацию.
Безусловно проблема сохранения деревянных домов относится к социальным проблемам в обществе. Если ваш сосед квасит регулярно, то требовать от него соблюдения обычных санитарных требований - это все равно что писать против ветра. 

Очевидно, что все дома невозможно вывести из жилого фонда, да наверно это и не правильно будет, если все деревянные дома превратятся в конторы и и офисы, ведь там и интерьеры, и печи, и функция. Проживать в таких домах со временем станет очень престижно и почетно. Вся Европа успешно сохраняет свое деревянное культурное наследие, живет в деревянных  домах аж XVII-XVIII  веков.

Сегодня нет никаких проблем  с инженерной точки зрения  сделать проживание в таких домах приятным и комфортным. Дерево, являясь естественным регулятором влажности в помещениях ,создает благоприятную среду для обитания человека. Поэтому предложения снести их я считаю демагогией или отстаиванием своих корыстных интересов. 

Ведь предметом для сохранения является не только красивый или не очень прорезной наличник, но и каждое бревнышко, несущее собой целый пласт информации о технологиях ,о времени и качестве его строительства, о том что скрыто от нас пока. И поэтому необходимо сохранять такие прекрасные здания, коих в Вологде уже не очень много. 

Вологда постоянно позиционирует себя как культурная столица Севера, как центр туристического притяжения. Но в тоже время с завидным постоянством уничтожает свой культурный и туристический потенциал. Если лишить Вологду ее неповторимой деревянной застройки, то это будет вполне заурядный  никому не интересный городишко, каких множество в России.




  • 1

Вологда, Благовещенская,20

Пользователь olga_malutina сослался на вашу запись в «Вологда, Благовещенская,20» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вологда, Благовещенская,20 [...]

Ваш пост признан интересным и процитирован в БлогоVo. Большое спасибо.

Насчет всей Европы вы ошибаетесь. Чаще создаются этно центры, а никак не случайные постройки под охрану ставят.

"Люди опомнитесь, Вы живете в уникальных памятниках архитектуры!" - хехе, жопа замерзнет в таких уникальных условиях)

ЗЫ: по вашей логике, туалет с выгребной ямой это тоже культурное наследие и от него никак нельзя отказываться)


На счет Европы я не ошибаюсь... там очень бережно и с умом относятся к наследию. Приходилось видеть действующие рестораны в деревянном доме с датой на фронтоне 1784 года. в Альпах.
В моих словах нет призыва сохранять выгребные ямы, я как раз говорю (если вы внимательно читали), что сегодня (в XXI веке) сделать инженерку в дер. доме нет никаких проблем.

я думаю что в стране где крутую тачку покупают раньше хоть какой-нибудь нидвижимости ваши мысли звучат странно

хотя я с вами отчасти и согласен)

жить в реально старом доме, это уже другой уровень крутости. мы до него еще не доросли и не осмыслили.

Еще не так давно чувак с мобильником смотрелся круто, а сегодня мобильный телефон - обычная вещь. Надеюсь проживание в старинном доме скоро и у нас станет престижным.

Edited at 2012-07-12 01:11 pm (UTC)

Антон, абсолютно согласна.
Замечательный пост.
Спасибо!

Вспоминаются слова М.А.Булгакова (из "Собачьего Сердца") про разруху...
Я рад, что у дома появились шансы выжить...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account