?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Мох
anton_p_maltsev

Какой мох использовать для сруба?

Сегодня многообразие материалов для утепления сруба достаточно велико. Применение современного межвенцового утеплителя джута или льноватина, к примеру,  технологично и современно, но бывают конструкции, где принципиальным является использование именно мха. И тут возникает вопрос: - какой мох брать? В интернете  можно встретить противоречивые сведения на этот счёт. В литературе тоже не встретишь ничего кроме общих фраз. Поэтому решил поделиться информацией о том какой мох традиционно использовали наши предки строившие до XX века.....

.... Сегодня в России остались единицы теплых деревянных церквей и чуть больше домов построенных с применением мха. В качестве примера приведу несколько памятников архитектуры разных периодов. Сразу оговорюсь; везде применен один и тот же мох,  и это не сфагнум или называемый еще "белый мох" наиболее распространенный и многими считающийся лучшим. И это не мох из болотных луж. И это не проволочный "кукушкин лён", любимый всеми и воспетый  Верой Полозковой.


1. Самая древняя церковь Никольская в Ковде. (1705) Во время проводившихся в 2005 году реставрационных работ мне довелось увидеть в разобранном виде трапезную этой церкви. На бревнах местами сохранился мох.


2. Следующая тоже Никольская церковь, но уже в селе Ненокса 1762г. При высоте храма 35 метров размер бревен D-32см. на 11 метрах длины. Можно представить какое усилие сжимало мох в пазах и при этом толщина сжатого мха составляла 3-4 мм. В несжатом состоянии это были "подушки" мха 12-15см.высотой.

Для заготовки ездили 7 км. от села. На севере нужный мох найти не так уж сложно.


3. Церковь Рождества Богородицы в селе Бережная Дуброва. В прошлом году была разобрана трапезная и можно было видеть межвенцовый утеплитель. Безответственное решение авторского надзора заменить старый мох новым джутом противоречит принципам реставрации, и теперь уже никто не увидит какой мох применялся при строительстве этой церкви.



4. Дом Наумова в г. Вологда 1913 год. Уже XX век, и технологии уже другие. Вместе со мхом встречается войлок в чашах и валики пакли, которыми конопатили сруб. Однако мох все тот же.
И так, что же это за мох!?
Его точное название  - Pleurozium schreberi. Плевроций Шребера (ссылка)
http://nature.chita.ru/Plants/Moss/pleurozium_schreberi.htm
Собрать его можно на сухой лесной почве. Как правило это сосновый лес или даже сосновый бор с открытыми светлыми полянами. Растет  на покрытых лесной подстилкой скалах и валунах, гнилой древесине, валежнике, в основании деревьев, на сухих лугах, на кочках моховых болот. С этим мхом всегда почти соседствует брусничник. При заготовке удобнее выбирать высокие и чистые участки мха. Очищать от шишеки веток, которые могут помешать при укладке. Перед укладкой обязательно просушить, разложив, например под навесом на два-три дня.

География приведенных примеров опровергает тезис о том, что использовали тот мох, который произростал поблизости. Заготавливали именно тот, что нужен, именно тот, который считали самым лучшим. В моем понимании мох этот действительно лучший материал для утепления сруба.


  • 1
Не хочу с вами спорить, уважаю ваше мнение, но экология в избе плохая, как и на деревенских дорогах, и на деревенской работе. Только современные покрытия обеспечивают возможность всё помыть и избавиться от бытовой тряпичной пыли, периновой пыли и от подушек, от шкафов и одежды. Уровень чистоты в деревнях совершенно другой, чем в городах. Спасает только привычка ходить в фуфайке и двух платках - снизу белый, сверху шерстяной. Чего стоит чистота в избах, я знаю. По горло в глине, в сапогах всю жизнь. Вечная копоть от печки и сажа. Стол и полы скоблят скребком по праздникам. В современных домах стерильно можно сделать, это кто как живёт. Воздух в городах другой, но не об этом речь. Крестьяне вечно в песке и в земле ходят, земля не грязь - так считается. Везде земля, пыль от растений, это не замечается. Дерево очистить от пыли вообще невозможно, в щелях земля вечно. Сначала метут, потом уже моют, вода чёрная. Я когда дома мою полы, вода не чёрная. Пыль на резинки собираю и выбрасываю, которая с ламината. Тряпки не употребляю вообще, резиновм валиком собираю, даже разводов нет. Американцы вообще стирают ковры и бельё вместе, моют тротуары мылом перд домами, подошвы чистые кроссовок, не надо мыть обувь никогда, пыли в домах нет практически, везде газоны. У нас если травы цветут, многие не могут в деревне, кругом семена трав лётают. А когда сосна цветёт, ага, пыли нету, не смешите. Одно спасение - дождь. В деревне полы когда моют, воду льют, не стесняются, потом насухо вытирают. В городе так никто не моет, на головы соседям воду не льют, вытирают влажной тряпкой или резиной пыль. А в деревне грязь везде элементарно. Спросите иностранцев, кто был у вас в гостях, все в ужасе от грязи в деревне и помыться нельзя. Пыли в деревне меньше, это верно. Только никто в деревне жить не хочет в избе. Грязь не убрать.

В чем-то Вы правы! Но от хозяев тоже многое зависит.

  • 1