О концепции.
Летом прошлого (2019) года была утверждена концепция сохранения памятников деревянного зодчества. Поскольку ситуация в этой области давно признается как критическая, а многие говорят о точке невозврата, которая давно пройдена, и мы уже утратили большую часть нашего деревянного наследия, то ожидаемые от концепции меры должны быть не просто косметические, а они должны быть революционными. В концепции есть прямое указание к созданию «Антикризисного центра деревянного зодчества» или «Координационного центра» Где он? Кто в составе? Ничего не известно. Осенью проходили тех.советы на которых обсуждался список памятников, которые в первую очередь требуют действий; либо это противоаварийные, либо реставрационные работы, либо проектные. Публикую этот список. (спасибо Андрей Бодэ) Как я понимаю, перечень не окончательный.
Посмотрев на этот перечень каждый может понять, что не вошедшие в этот список памятники просто обречены и завтра/послезавтра эти памятники архитектуры исчезнут. Без вариантов.
Региональные власти ни в крупных городах, ни тем более в сельской местности не имеют ни желания, ни средств на реставрацию таких объектов культурного наследия. Церковь деревянные холодные храмы использовать не будет и поддерживать их тоже нет сил.
Но это еще пол беды. Даже если предположить, что будет создан координационный центр и будет определен список памятников для первоочередных работ, и даже будут выделены средства, то дальше что? Конкурсы? Это означает, что ни одна фирма в РФ работающая в этой сфере не сможет участвовать. По 44-ФЗ у организации должен быть за последние 3 года выполнен контракт на сумму минимум 20% от конкурсной. Проблема в том, что не имея выполненного госконтракта ты не можешь выйти на госконтракт. Замкнутый круг. В России может быть только ППШ сможет участвовать в конкурсах. Значит выйдут кто угодно, только не деревянщики. Фирм, прельщенных интересной цифрой в таблице, и рассуждающих примерно так: «что мы не найдем тех, кто нам срубит» гораздо больше чем тех, кто понимает какие реальные затраты для качественного результата стоят за этими цифрами. Кроме, того сметы считаются по ССН-84, которые давно нужно спустить в унитаз, да еще и с коэффициентом 2012года. Согласно официальной инфляции нужно умножать на 1,6. Т.е. сметы будут рассчитываться по бесконечно низким расценкам и проходить экспертизу, а затем еще на электронном аукционе будет понижение. Сами понимаете, что будет. Либо никто не выйдет, либо выйдут те, кому результат не важен, а важна лишь цена контракта. Понижение цены означает что какие-то работы не выполняются, но подписываются приемной комиссией, либо завышаются объемы по смете, которые также фиксируются актами выполненных работ. Как такое вообще возможно? Но и это еще не все. Даже если предположить, что все вышеописанные вопросы решены, то сколько в России специалистов по дереву? Думаю, что пальцев дух рук будет достаточно. Один объект культурного наследия масштаба, скажем, Ильинской церкви в Белозерске занимает 3-4 года реставрационных работ. Один реставрационный коллектив может 4-5 объектов вести одновременно, даже если всех загрузить по полной мы не сохраним то, что нам досталось от наших талантливых предков.
Ссылка на первоочередные объекты https://yadi.sk/i/sgQb-R5qitZG-w
Ссылка на протокол техсовета https://yadi.sk/d/8uov7zuvMyZQyQ
Подробнее о концепции:
Флигель №1 / Усадьба Поленово
ПОЛЕНОВО. Флигель
Рядом с Главным домом-музеем Поленова В.Д. расположен неприметный двухэтажный флигель. В 1994 году мне довелось принять участие в работах по реставрации этого флигеля о которой я и хочу рассказать.

После приобретения художником в 1890-м году картофельного поля для создания усадьбы здание флигеля было построено одно из первых. На фотографии 1892 года рядом со строящимся "Большим Домом" виден флигель с низким переходом. Известно, что первое время семья художника останавливалась в Бёхово, что недалеко от усадьбы, но возможно также могли останавливаться и во флигеле.

Нельзя сказать, что состояние дома было совсем плачевным. Он имел несколько проблемных мест, которые возможно было устранить лишь заменой бревен.....
( Collapse )
Лекция
https://obsheedelo.ru/news/14-dekabrya-v-shkole-dobrovoltsev-sostoyalas-lektsiya-praktika-provedeniya-restavratsionnykh-rabot-n/
Двери Лиона
Палтога

Чагода. д. Анисимово.

Уникальность храма заключается в том, что на территории России сооружений подобного рода (в комплексе с усадебным домом и службами) практически не сохранилось.

Кроме того храм был и миссионерским, в котором к Православию приводились иудеи и лютеране.

Концепция

http://mkrf.ru/aktual/detail.php?ID=1352049
Терем АСТАШОВО (Осташево), Костромская область, Чухломский район
Взрослые и дети, летописцы и путники, жители России-матушки и гости заморские - все, едва издали завидев терем, диву даются, да вопрошают: «Кто в тереме живет?». Настало время мне эту добрую сказку всему миру поведать!
( Collapse )
Часовня Головинское (Асташово)
Начало здесь:
http://anton-p-maltsev.livejournal.com/tag/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5
Напомню, что состояние в катором пребывала часовня оставляло желать лучшего. Стены сруба закрученные как газетный лист почти развалились.
Надо признать, что мне так и не удалось нарисовать хотя бы один обмерный крок фасада. Настолько была потеряна геометрия сруба, что зарисованный фасад становился абсолютно неинформативен.

Для начала работ была выкошена поляна на которой стали раскладывать разбираемые конструкции и детали.
В результате проведенных исследовнаий удалось понять старую конструкцию, зафиксировать ее и перенести в проекции. Проект сделанный на основе обмерных чертежей и архивных фотографий позволил получить благословение епископа Костромского и Галичского Ферапонта и приступить к работам.

( Collapse )